Den dag kvinderne overtog Børsen

Jeg bliver gang på gang skudt i skoene at være en skabsfeminist, men holder stædigt fast i, at det ikke er tilfældet. Hvad jeg til gengæld ikke kan fraskrive mig er forkærligheden for stærke kvinder. Det er også derfor, at jeg har meldt mig som en del af styregruppen i Head Over Heels.

I lørdags afholdte vi vores 2. arrangement med godt 50 tilmeldte. Ambitiøse borgerlige kvinder med lyst til at bruge hele dagen i hinandens selskab. En røvfuld snak og solide faglige indspark krydret med efterfølgende mad og vin, synes vi selv var oplægget til en dejlig dag..

Det blev i min optik en fed dag om den moderne magtfordeling, og jeg synes det er så blæret at kunne være med i spidsen for et netværk, hvor vi forsøger realtivt uprætentiøst at skabe nogle rammer, der skiller sig ud.

Som billederne viser havde vi besøg af Mikkel Faurholdt, som har en lang karriere indne for Public Affairs og politik, Naja Nielsen, som bla. stod i spidsen for DRs valgdækning og Peter Loft, der er tidligere departamentschef. Det var tre vinkler som gav en masse nye input, ikke kun til mit speciale (om politisk krisekommunikation på sociale medier), men også til brug i mit arbejde.

Jeg endte min aften – lidt for sent – på Toga 😀

1

2

Freja - www.frejafokdal.dk - og jeg kunne ikke styre indtaget af teboller med smør XD

Freja – www.frejafokdal.dk – og jeg kunne ikke styre indtaget af teboller med smør XD

Engang var det udelukkende mænd, der færdes i Børsen.. dI lrødags slog vi endeligt fast, at det er slut med det ;)

Engang var det udelukkende mænd, der færdes i Børsen.. I lørdags slog vi endeligt fast, at det er slut med det 😉

12800173_1332358813457968_3859040455792286209_n

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

Hvem har brug for en ny sæson af House of Cards, når…

man har dansk politik at følge med i?

Siden igår eftermiddag har news kørt uafbrudt i stuen og specialeskrivningen står i krampe, mens det politiske liv buldrer. Jeg er både spændt, nervøs, irriteret, klar til valg og alt derindimellem.

Til dig, der ikke normalt følger så meget med i politik, drejer det sig om, at de Konservative, der sammen med oppositionen, S,SF,RV, Å og Ø vil stille mistillid til Eva Kjer Hansen, der lige nu er Miljø- og Landbrugsminister.

Det skyldes en landbrugspakke, hvor tallene af pakkens effekter, ifølge dem, er fremlagt for pænt i forhold til, hvordan det egentligt ser ud. Derfor mener de, at ministeren har misledt Folketinget og vil derfor have hende afsat. DF og LA, som også er med i aftalen mener, at tal og effekter har fremgået tydeligt af det mødemateriale, der er fremlagt, og synes vist mest af alt at K, skal tage at forberede sig ordentligt til møderne.

Det kan jo knap være en overraskelse, at oppositionen er uenig med ministeren, men miljøet har fået en ny frontkæmper i form af K, der nu vil kræve tillægsaftaler og ellers stemme pakken ne…. Nååå nej, de vil stadig stemme for pakken..

Ja, du læste rigtigt – og ja, det giver ikke mening….

C

Jeg forestiller mig, at Søren Pape og Jarlov har fået den her ide i de sene nattetimer. Partiet kæmper for at holde sig over spærregrænsen i meningsmålingerne, og Søren Pape må have taget notits af, at en fjerdedel af vælgerne ikke ved, hvem han er.. Tanken må være, at al omtale er bedre end ingen omtale.

Begge så da også velfornøjede ud til pressemødet i går og  Pape ligeså på vej ind i Statsministeriet til en snak med Statsministeren. Mindre fornøjet så han ud, da han gik derfra. Jeg forestiller mig, at Løkke har kridtet banen hårdt op, og det forstår jeg virkelig godt.

For en V regering kan ikke sidde, hvis der ugentligt skal ryge en minister, fordi et støtteparti føler sig provokeret eller ikke har læst sine bilag. Den slags afpresning for af få medietid er tåkrummende – ikke mindst når Pape gang på gang taler om ordentlighed. Personligt synes jeg ikke, det er ordentlighed at forlade et møde i Statsministeret for at komme i nyhederne.

Det forbliver mig en gåde, hvad K vil have ud af det her. Ender vi med en afstemning i Folketinget, hvor Eva Kjer og regeringens overlevelse bliver en og samme, så står vi overfor et valg, hvor  K ikke liiigefrem står til en brusende fremgang.. Jeg tvivler på landbruget vil belønne K for at slagte en minister, der mere end mange andre, har udrettet noget landmændene er glade for (som K jo så også stemmer for!!!). Forvirringen i K-land virker total og medieliderligheden er ikke at tage fejl af.

Ikke desto mindre er stirrekonkurrencen i gang, og det borgerlige Danmark raser mod hinanden, mens journalisterne og oppositionen er ved at komme i bukserne over et drama, ikke en gang Adam Price kunne have skrevet bedre.

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

Netværk: Ambitiøse og seje kvinder

Det er sjældent jeg holder mig for fin til at skamrose talentfulde kvinder, og for nyligt er jeg blevet en del af en styregruppe for et nyt netværk, hvor der simpelthen er en overflod af talentfulde og ambitiøse damer! Så i dag er ingen undtagelse…

HoH

Navnet  er Head over Heels – et netværk for ambitiøse, borgerlige kvinder, og hele konceptet er strikket op omkring, at vi skal holde nogle seminarer/konferencer og lære hinanden at kende – helst også over noget god mad og noget vin efterfølgende.

Det adskiller sig fra mange andre netværk ved at være politisk og henvendt kun til borgerlige kvinder. Ikke fordi, der er noget i vejen med at have en anden politisk overbevisning, men fordi det kan være rart at mødes med ligesindede ikke kun karrieremæssigt, men også politisk.

Mange af os af ved at være godt oppe i 20’erne og har trådt vores barnesko ud i ungdomspartierne, men fakitsk er flere og flere uden politisk baggrund begyndt at melde sig på banen – Det er super fedt! I skrivende stund er vi over 300 😀

Hvis det lyder som noget for dig også, så vær ikke for fin til at skrive til mig. Vi vil altid gerne have flere med. Vores næste arrangement er d. 27. februar og handler om den moderne magtfordeling. Det bliver afholdt hos Dansk Erhverv, Børsen og efterfølgende spiser vi på restaurant Umage.

Kravene er at du er kvinde, borgerlig og over 20 år.

// Sara

-. Følg mig på Instagram .-

 

 

 

Værd at følge på insta: Politik

Instagram er stadig et nyt medie i politisk perspektiv, men faktisk synes jeg flere er ved at komme godt efter det, så profilerne ikke længere kun bruges til plat propaganda, men også sjove, personlige og finurlige ting fra hverdagen. Da jeg startede med at arbejde med sociale medier, synes jeg, det var så vanvittigt pinligt, når ellers store politiske profiler skøjter rundt som Bambi på glatis med misforstået brug af # og partiprogramslignende opslag – som om vi gider glo på det. Så skal man stoppe sig selv og trykke en flyer i stedet!

Det er samtidig en fed måde for dig, der måske ikke er überpolitisk, at få lidt politisk input i din hverdag..

Jeg har valgt 1 politiker, en tidligere minister, en ambassadør, en journalist og et parti ud, som jeg synes klarer det godt på instagram ud fra kriterierne om at have humor, vise personlighed og stadig have sammenhæng til sit eget brand.

 

  • Johanne Schmidt Nielsen – MF for Enhedslisten- Jeg er om nogen ikke enig med Johanne i så meget, men hendes instagram er virkelig sjov. Af og til slår hun politiske ting op, men det er altid en forbindelse til en oplevelse hun netop har haft eller, hvis hun fx bliver interviewet og må stå på en kasse, så journalisten kan gennemføre interviewet. Samtidig slår hun også personlige oplevelser op, som fx hendes farmors fødselsdagsfejring eller ja faktisk også overraskende meget mad XD – Hun er den danske politiker, jeg har fundet, med absolut flest følgere.

 

Johanne

 

  • Lykke Friis – Tidligere MF for Venstre samt tidligere Klima- og energiminster – Det er flere år siden Lykke forlod dansk politik, men hendes instagram bærer præg af en særlig interesse for politik. Med henvisninger til komiske satiretegninger fra aviser verden over kombineret med egen gøren og laden, bliver profilen tilpas personlig og reflekteret omkring verdenssituationen på en og samme tid. Har man en hang til hunde, så er det også stedet at være, for Lykke Friis har nemlig hunden Winston, som er temmelig bedårende og også af og til får skærmtid på hendes opslag.

 

lykke

 

  • Rufus Gifford – Den amerikanske ambassadør i Danmark – Ambassadøren er nok det nærmeste, vi kommer glamour livsstilen blandet med politiske begivenheder. Den diplomatiske natur i hans virke gør indholdet letspiseligt og decideret hyggeligt at følge med i. Begivenheder, der lukker os helt ind i hverdagen af en ambassadørs liv. Rufus Gifford har 32k følgere, og du vil ikke fortryde også at tage et kig med.

 

rufus

 

  • Sophie Bremer – Politisk reporter på TV2 nyhederne og News – Hvis du egentlig synes politik trænger til at være lidt sjovere, så er det en god ide at starte med at følge Sophie. Hun er nemlig temmelig sjov! Med en god portion selvironi oveni hatten leverer hun underholdende opslag bagom den politiske reportage, og faktisk har hun flere følgere end de fleste politikere på instagram.

 

sophie

 

  • Liberal Alliance – Partierne har endnu til gode virkelig at få det til at spille på instagram. Tror de fleste stadig er ved at hitte ud af, hvad de dog skal bruge det til og ikke mindst hvordan. Som sagt virker propagandavinklen absolut ikke, og det kan (åbenbart) være svært for nogen at omstille sig på 🙂 Alligevel er Liberal Alliance godt i gang med at finde en balance, der lukker os lidt mere ind bag facaden og fokuserer knap så meget på hårde politiske budskaber. Lige nu har de knap 7000 følgere og holder sig derfor også i front blandt partierne.

 

la

 

Helt overordnet er det tydeligt, hvordan mange politikere og partier mangler at finde en formel, så de kan bruge instagram fornuftigt. Altså jeg mener, amerikanske politikere har fundet ud af, det kan lade sig gøre, så ved ærlig talt ikke, hvad de danske venter på 😀

Men nu har du i hvert fald mine bud på lidt mere politik i hverdagen, uden at du vil opleve dit insta-feed blive overskyllet af propaganda og kedeligt crap.

// Sara

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig.-

Hårde ? og udensomssnak!

Det er ikke selvsagt at alle journalister, nyhedsværter, politikere og meningsdannere skal kunne lide hinanden. I går overraskede mig dog til den grove side, da Mette Frederiksen besøgte  ‘Vi ses hos Clement’ til en snak om de nyligt vedtagede asylstramninger.

Guderne vil vide, at jeg ikke er socialdemokrat, alle nær mig ved, at jeg er lidt en softie, når det kommer til asyl- og indvandrer-området, og at jeg hader udenomssnak.

Derfor kom det stadig bag på mig, at Clement gik så hårdt til Mette Frederiksen i går. I min optik var det temmelig tydeligt, at Mettes svar var udenomssnak. Det forestiller jeg mig, at seerne også var i stand til at se. Derfor var Clements vaden rundt i det også en pinlig affære. Et ‘ikke-svar’ er også et svar. Synes jeg.

Normalvis ville jeg lave en >>Hvad ville de egentlig have sagt/tænkt?<<, men det helt komiske er, at jeg faktisk tror interviewet nåede et punkt, hvor de droppede venligheden og som billederne nedenfor viser, er det temmelig tydeligt, at de er godt trætte af hinanden:

De kommer nok ikke til at være på julekort i år, tænker jeg 😉

via GIPHY

mett1

Se hele interviewet her ca. 30 min henne i programmet.

Men pas på, det kan tage dage at folde dine tæer ud efterfølgende!

 

 

Overgreb er ALDRIG din skyld!

Nytårsaften antastede omkring 1000 mænd ca. 90 kvinder i den tyske by Köln. Har du scrollet bare en halv netavis igennem, kan det heller ikke være gået din næse forbi. En handling, der understreger, at kulturers syn på kvinder stadig er meget forskellige og i nogle kulturer decideret skræmmende.

Nu har Kölns (kvindelige) borgmester så været ud med et par gode råd til…. Hold nu fast…. kvinderne, der blev udsat for overgrebbene om at holde en armslængde til fremmede mænd….

En efter min mening fuldstændig malplaceret kommentar, som efter sigende var (meget dårlig) improvisation til et pressemøde. Desværre er hun med udtalelsen med til at skabe en kultur, hvor vi bebrejder offeret frem for gerningsmanden.. I min optik usmageligt, selvom jeg tvivler på, hun gjorde det bevidst.

Hvis vi ikke kan færdes i samfundet med tillid til medmennesker, og hvis det fejler, vores retssamfund, hvad har vi så egentlig? ….

For at komme den stakkels kvinde til undsætning, må jeg derfor dele disse fine tips for at undgå seksuelle overgreb i fremtiden. Jeg kan afsløre, at det ikke lægger op til, at kvinderne skal ændre deres adfærd!!

12510293_1121563377894477_4703051966942186385_n

Tak til Camilla-Dorthea for at dele det rammende billede med verden og mig 🙂

Læs alt om overgrebbene og sagen

 

Bomme eller ej… Vi elsker vooores velfærd

BHFW52JCUAA1v9wStatsministeren har meldt midlertdigt lukkede grænserne, og selv mine mest liberale venner og bekendte klapper i hænderne.. Ikke fordi de som udgangspunkt er for lukkede danske grænser (håber jeg ikke :)), men fordi vores samfund ikke kan klare presset.

….. Og selvom det knudrer sig voldsomt i maven på mig, når jeg ser, hvordan virkeligheden udvikler sig, må jeg efter laaaaaaaaaang (som i WOW lang) tid erkende, at det er sådan landet ligger – for de fælles løsninger i EU er ikke til at få øje på, og så er det hvert land for sig selv.

Jeg er stadig ikke fan af grænsekontrol, for i bund og grund tror jeg ikke på, det virker. Alligevel lægger det op til en anden, i min optik, mere spændende og langsigtet diskussion for den måde, vi indretter os på.

Hvis man vil have plads til alle de flygtninge og indvandrer, der finder vej til Danmark, så kræver det et opgør med vores velfærdsmonster af en stat. Det er der desværre ingen, som adresserer i øjeblikket. Vi kan ikke fortsætte med stadigt stigende offentlige udgifter qua stigningen af personer på offentlig forsørgelse – som flygtninge i hvert fald for en stund (læs: en ret lang stund ift. statistikkerne på området). Det går simpelthen ikke op.

DFs store indflydelse må være årsag til at denne diskussion ikke ser ud til at blive aktuel lige foreløbig, men at grænsebomme derimod er den bedste løsning. For nu. De ønsker hverken flere flygtninge eller indvandrer med store kulturelle skel eller besparelser i det offentlige, men…

Selvom en stor tilstrømning af ikke indvandrere og flygtninge vil have konsekvenser og skabe udfordringer kulturelt for vores samfund, så er toltal nedlukning for ikke indvandring ikke svaret. De åbne grænser kræver dog, at vi tør rydde op i vores velfærdsshow og i stedet etablere en (liberal) model, hvor vi anerkender, at velfærd ikke er for alle i den brede forstand, vi kender i dag.

Tager vi udgangspunkt i, at folk, der kommer hertil, skal kunne klare sig selv, så kan vi, når der opstår kriser, i højere grad drage omsorg for de, der rent faktisk flygter. Ikke for bekvemmeligheden af en kontanthjælpscheck, men fra forfølgelse og krig..

Anyways, det er jo en lang snak, men er vi overhovedet villige til at omstrukturere vores samfund for at skabe pladsen? Jeg tror det desværre ikke.

For når det kommer til stykket, vil størstedelen af danskerne ikke opgive retten til deres egen velfærd for at skabe et samfund, der tager globalt ansvar, skaber mere plads til de stærke og drager omsorg for de svage.

Navlepillende irriterende… Og så på en højhellig mandag!!

Den sindsyge hentehårsmilliadær

Den amerikanske valgkamp er i gang! Eller det vil sige, de to store partier, Demokraterne og Republikaerne, er tyvstartet på primærvalgene, der faktisk først starter til februar.

I den forbindelse er det de her dage blevet helt umuligt at overhøre Donald Trump!

Desværre, vil nogen nok mene. I sine seneste udtalelser proklamerer han nemlig, at det er det mest oplagte i verden at lukke alle, hold nu fast, muslimer ude af USA til der er overblik over tingenes tilstand. Samtidig vil han gerne have Bill Gates til at lukke Internettet.

…. Normalt ville jeg tilføje et ‘said no one – EVER’, men nej, den er god nok!

Læs Det Hvides Hus reaktion på sagen

Egentlig har jeg aldrig haft noget mod Donald Trump. Jeg ved faktisk ikke så meget om ham, hvis jeg skal være ærlig. Har prøvet at ignorere denne før-før-valgkamp så længe som muligt.

Republikanerne har altid haft yderligtgående frontpersoner, og the Tea Party Movement, deres græsrodslignende groupiegruppe, har mange gange givet bl.a. islam og fri abort hårrejsende ord med på vejen.. Så troede egentlig ikke jeg ville lade mig chokere af en millionær med hentehår.

IMG_3503

Jeg håber ikke, Republikanerne ender med at bruge al tiden på at dysse ned på ham. Så har Hillary* da vundet inden kampen, ja endda inden primærvalgene, for alvor går i gang.

Nå, men nu hvor valgkatten er ude af sækken, kommer jeg nok til at pippe lidt med her og der om det amerikanske valg også. Jeg satser på det ikke kun bliver ren forargelse over Trump næste 😉

En ting er dog sikkert. Donald Trump er ikke det nye sort!

*Jaja, Demokraterne har ikke valgt hende endnu. Men det gør de! Også selvom min ven Nicolai kunne informere mig om, at den faktisk ikke er helt hjemme for den kære Hillary. Følg med her

 

 

 

 

EU stormen

far terkel

Vi stemte i torsdags om retsforbeholdet. Ikke i den simple forstand ja/nej, men i den komplicerede forstand, hvor en tilvalgsordning havde til hensigt at skabe en middelvej, så det danske folketing kunne takke ja og nej, når det passer dem(os, om man vil ;)). Nogle anså det for en dårlig ordning, hvor DK afgiver selsbestemmelse til EU. Andre så det som et under af et tilbud fra resten af EU, der fortsat forsøger at efterkomme skeptiske danskere med kreative løsninger for at nå en fælles EU retspolitik.

De normale alliancer i dansk politik var således brudt op og en stærk alliance med Enhedslisten og Dansk Folkeparti i front, fik overbevist danskerne om, at tilvalgsordningen ikke duer.

Ja-partierne, og altså størstedelen af Folketinget måtte se sig slået.

Og egentlig forstår jeg godt hvorfor. For simpelt, det blev det ikke at forstå. Faktisk blev danskerne tudet ørerne fulde i to uger om, hvor kompliceret og svært det hele var.

I min optik er det derfor ikke svært at forstå, at danskerne, ligesom mange andre har gjort det før, strammer grebet om det, der synes uhåndgribeligt eller overkompliceret. Når jeg skriver stramme grebet, mener jeg naturligvis stemme nej, for DF havde ret. Er du i tvivl om noget, virker det mest logisk at stemme nej. Det uanset hvor meget statsministeren og Mette F. forsøger at ændre den logik undervejs.

Selvom jeg accepterer , at mange danskere har trykket på auto-skepsis knappen, så endte jeg selv med at stemme ja, ud fra en logik om, at vi lige nu har større fjender end EU. Såsom Deash, ISIS. Så mit eget instinktive nej, blev med tiden til et ja.

Derfor håber jeg også, at aftalerne på retsområdet, på trods af nej’et, hurtigt finder holdbare løsninger, så vi kan koncentrere os om bl.a det, som i sig selv virker temmelig uoverkommeligt og måske endda en smuuuule mere end tilvalgsordningen og de 22 retsakter i den.

Radiodebut på P1 om mine æg

I forlængelse af mit indlæg ’Bland dig udenom mine æg, Ninna’ inviterede Eftermiddagen på P1 mig til debat i dag om København Kommunes fertilitetskampagne.

Det er første gang jeg rammer æteren, og den ydmyge jyde i mig blev noget benovet over, at nogen har læst mit indlæg og fundet det relevant at høre mig uddybe på national radio. Tilmed på P1. En voksen kanal om man vil.

Men det falder jo sådan, at jeg med mine 25 år og mit studie på CBS lige præcis er målgruppen for kampagnen, der har fået utrolig megen negativ omtale de seneste døgn. Kvinder på tværs af det politiske spektrum har lavet opslag til Københavns Kommune, hvor de har talt deres æg i køleskabet, og i samme åndedræt beder kommunen blande sig udenom deres privatliv for fremtiden.

Det var da også grundlaget for min medvirken, hvor Kathrine Birch Petersen, som er afdelingslæge på fertilitetsklinikken i København deltog med kampagnen faktiske budskab – uden bebrejdelser eller anklager, men med nøgterne konstateringer og information om den nuværende situation indenfor fertilitetsbehandling. Faktisk kunne vi blive enige om en del, men den helt grundlæggende præmis for mig, om at kommunen skal blande sig udenom borgernes privatliv var vi ikke heeeelt enige om.

Det mener jeg nu stadig, uanset om kampagnen har kostet 50 eller 200.000kr. Pengene kunne være brugt bedre og mere effektivt end en anklagende kampagne, hvor den efterfølgende debat fjerner fokus fra det væsentlige.

Lyt til min radiodebut 1 time og 59 minutter henne og hør også lige filosoffen,  der følger op på vores debat ud. Anders Fogh Jensen er overvejende enig i, at kampagnen er intimiderende og kommer med interessante perspektiver på, hvor lang tid staten egentlig har blandet sig lidt for meget i vores privatliv.

Jeg glemte i farten at tage den obligatoriske selfie, men fik da lige taget et opfølgende af den kloge filosof 🙂

12167282_10153347532128500_787823588_n