Fred forhuden

Debatten om omskæring af drengebørn kører lige nu på højt blus.. Selvom det er agurketid for den politiske sæson, er det heldigt, vi kan rette fokus på emnet. For det er mig en gåde, hvorfor det i dag er a’ok.

Mange omskærer deres drengebørn fra de er helt helt små, og ‘undskylder’ det med religiøse traditioner og forsikringer om, at alting foregår på en ordenligt facon. For mig ændrer det dog ikke på, at omskæring af små poder, der end ikke har lært at sige ‘mam’, er helt grundlæggende forkert.

Fortalere mener, at det op til forældrene, fordi barnet jo sådan set er deres. Alligevel er jeg forundret over, at religion og tradition kan overskygge barnets ret til sin egen krop – især når barnet endnu ikke er i stand til selv at sige til og fra. For det er jo netop problemet. Barnet har ikke en chance for selv at tage stilling til, hvad han synes er rigtigt eller forkert. Og når først snittet er lagt, kan det aldrig gøres om – skulle nogen fortryde. Samtidig holder vi os i andre debatter om religiøse traditioner fx stening, homoseksualitet og afhugning af lemmer ikke for fine til at sætte en rationel streg i sandet. Og det skal vi heller ikke her. For det er ikke okay at stene kvinder, det er ikke okay at hugge hænderne af folk, og det er ikke okay at omskære drengebørn, før de selv kan vælge til og fra.

Derfor håber jeg meget på, at det kan lykkes de 9 uf af hver 10. danskere, der ønsker at forbyde rituel omskæring, som minimum får skabt mulighed for en aldersgrænse for det.

Hvis du synes debatten er spændende og har lyst til at blande dig, kan du kigge ind på Intact Danmarks facebookside.

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

FOLKEMØDE – Klar, parat, djøfstortion!

Tiden er inde til den helt store folkefest.. Eller det vil sige.. Den helt store Djøf-fest 😉

Det er nemlig blevet tid til Folkemøde på Bornholm, og som politisk aktiv, glæder jeg mig som et lille barn til at komme afsted. I år skal jeg afsted med CISV Danmark. Det er min gamle arbejdsplads, og de har ikke nogle arrangementer, men har meget på hjerte, som vi skal sørge for at få spredt budskabet om.

Udover CISV skal jeg mødes med nogle besøgende fra Kenya, spise forenings-gullash hos DUF, til den altid festlige og overfyldte havereception hos Rud P, besøge de Konservatives skonnert torsdag aften.. Og meget meget mere forhåbentligt. Har ingen ide om, hvordan jeg skal nå det hele (der er nogle og 3000 arrangementer), men jeg glæder mig. Sidste år gik tiden jo med valgkamp herhjemme og i de år før, har jeg ofte haft eksamener lige efter. Men i år – ja der skal jeg hygge rundt i gratis øl og fede politiske samtaler !!

Indtil videre ser det ud til, vi kommer til at drukne lidt, men jeg skal ud i dag og finde det helt rigtige gear, så jeg kan holde mig varm uden at ligne en børnehavepædagog på tur – om det kan lade sig gøre, det må tiden vise. Heldigvis skal vi bo i et hus og ikke i telt. Det er da en lille sikkerhed for, at det nok skal blive okay 😀

Som I kan se på billederne, så har de foregående år været helt igennem succesfulde særligt på ølle-bøllefronten XD


fm2 fm1 fm9 fm7 fm5 fm4

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

#2: Økologi redder ikke klimaet !

For lidt siden skrev jeg et indlæg om økologi i forhold til dyrevelfærd. Her i anden del af min selverklærede oplysningskampagne om økologi, skal vi tale lidt om en anden myte: At økologi er godt for klimaet.

Uden at det skal blive alt for teknisk, så fremlagde Etisk Råd for ganske kort tid siden, hvordan forskellen på økologisk og konventionelt landbrugs indflydelse på klimaet faktisk er nærmest ikke eksisterende. Faktisk skiftes begge typer af produktion til at være den værste udleder. økoklima

Igen er det vigtigt for mig at sige. Jeg anklager ingen for at vælge økologi. Det kan man have sine grunde til, og jeg har også mine for fx at købe økologiske æg, fordi jeg synes de smager bedre. Min anke går på, at vi bilder hinanden en masse nonsens ind i forsøget på at få andre til at vælge det samme som os selv eller tvinge landmænd til at lægge deres produktion om, fordi vi lemmeagtigt vedtager, at det er bedre for kloden.

Således oplyst, skal du dog have lov at købe din økologi i fred alligevel 😉

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

PERSPEKTIV: Zambia kalder menses-oprøret

Jeg sidder her på hotellet efter en lang dag på NAREPs kontor i Lusaka. Blessed og jeg har netop færdiggjort forberedelserne til en to-dages workshop i morgen. Der skal 25 unge ledere adressere og formulere Zambias udfordringer og løsninger. De skal øve sig på, at selvom det for mange kan virke surt at tjene til dagen og vejen, så skal det hele nok gå. For der er en stor del, som vil forandringen i landet. NAREP er en del af løsningen.

Det er heldigt! For ser vi på Zambia helt objektivt, så er det temmelig udfordret. Når regeringer hernede skifter, skifter de gerne hele embedsværket ud – iøvrigt sammen med alle de  planer, der måtte være iværksat, og starter forfra. Den officielle arbejdsløshed ligger på ca. 70 % – uofficielt skyder de lokale det egentlige tal til at ligge på omkring 90%. Heraf er kun 40 % af de 10 % ansat på en formel kontrakt. Det afføder en vanvittig kriminalitet og flad mentalitet. Flad i den forstand, at ingen skyldes nogen noget, og alle andre burde gøre noget – end en selv..

Blessed og jeg diskuterede lystigt men dog bekymrede udsigterne for Zambia her til aften. I erkendelsen af, at de nu igen trykker pengemaskinen i bund, fordi den lokale kwacha er nogenlunde nada værd, og en af de største banker trækker sig helt ud af landet.. Ja, så kan det virke lidt svært at overskue. Som om det man gør ikke rykker noget. I hvert fald ikke rykker nok. Og slet ikke hurtigt nok.

Det modne demokrati, kaldte Blessed det, da jeg fortalte om, hvordan store dele af administrationen i Danmark forbliver ens uanset, hvem der sidder bag rattet. At finansloven kun udgør en minimal del af det egentlige statslige budget, men skaber en massiv portion debat, hvor partierne lystigt positionerer sig – uden iøvrigt at forsøge at slå hinanden ihjel. At arbejdsløsheden er MINIMAL i forhold til Zambia og, at vi har det så godt, at vi lige nu (åbenbart) diskuterer menstruation, som om det var et faktisk problem…

Hun kiggede på mig og smilte nærmest overbærende.. “So basically, you have started inventing problems yourselves, ey?”

Jeg kunne godt selv høre, hvor fjollet det lød, for egentlig synes jeg jo , at Danmark har nogle temmelig alvorlige issues pt., som er temmelig svære at løse (læs: flygtninge/integration, monsteret af en stat, vi har skruet sammen osv). Alligevel orkede jeg ikke lige at snakke flygtningekrise..

For uanset, havde hun jo ret. Vi har det temmelig godt, når vi selv går rundt og opfinder problemer som dagens emne menstruation. Det samme gælder for den skøre nye studenterforening, hvor alle ord er stødende. Og er de ikke stødende, så er de det alligevel?! Sindsygt koncept..

Nå, men her handler det altså lige om tamponerne et øjeblik endnu!

Jeg har aldrig følt et tabu over menstruation. Og faktisk har jeg svært ved at komme i tanke om at have mødt mænd på min vej, som ikke er cool med, køber tamponer/smertestillende til, har forståelse for, tager hensyn på arbejdspladsen for, køber kage til (!!), indsætter nusseassistance på lænden, *indsæt selv noget mere* overfor konceptet. Det er heller aldrig faldet mig ind, at andre skal have en holdning til min menstruation, som det lige nu afkræves af alle i den offentlige debat.. Altså jeg mener. Det er virkelige ikke så vigtigt for mig, hvis nogle mennesker synes det er ulækkert. Det må de da selv lægge og rode med.. Og jeg er da ligeglad med om farven, de bruger i reklamen er lilla, grøn eller rød. De skal demonstrere, at lortet kan suge væsker til sig, så dem af os, der ikke har lyst til at have røde pletter på tøjet, kan undgå det (synes faktisk det er temmelig svært at få af, så har en fribløder et tip, så modtager jeg det med kyshånd).

Så inden vi kommer for godt i gang med en, i min verden, ikke-debat. Skulle vi så ikke lade være med at opfinde problemer for os selv og huske lidt perspektiv…. Mit udvides i hvert fald her i Zambia atter engang, og det er sku lidt for skørt at vende blikket hjem til den form for kamp.


zm

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

#1: Økologi er ikke for dyrenes skyld

Økologi er ikke for dyrenes skyld.

Det er heller ikke for de fattige, for de sultne eller for miljøets for den sags skyld.

Nej.

Økologi. Det er ene og alene for din egen skyld..

I tre indlæg vil jeg uddybe hvorfor.

For det er der som sådan ikke noget galt i det. Jeg er er bare så skide træt af hellige, som oftest kvinder, der forsøger at bilde alle ind, at det for almenvellet bedste. For det er det ikke. Så lad os tænke økologi med åbne øjne.

Valget om at spise økologisk er temmelig egoistisk.. Jeg selv er så priviligeret, at jeg kan vælge de økologiske æg over buræggene.  Det er bare ikke alle, der kan det. Og hvad er deres alternativ, hvis produktionerne fra statens side presses over i ren økologi?

Lad mig tillade at gå lidt i dybden ved de paradoksale elementer for nogle fremherskende økologi-synspunkter.

 

Økologi og dyrevelfærd

Lad os lige først blive enige om, at dyr, der er sat på jorden for at blive slagtet, pr. definition har det træls. De lever for at dø. Lad os derefter blive enige om, at skulle man virkelig have en oprigtig interesse i de dyrs velbefindende, så ville man starte med at stoppe med at spise dem… Som min veninde A, der er veganer, meget komisk konstaterede: “Det er da tankevækkende, at det er forbudt at have sex med dyr, men slå dem ihjel, det er bare helt ok“.

Nå, men tilbage til dyrevelfærden – for ja, det hedder det da (!). Dyr, der er på et økologisk landbrug har som oftest mere plads og adgang til græsarealer og alskens lækre ting. Modsat fx burhøns for at blive i æggeverdenen. Indtil videre lyder det jo at foretrække, men faktisk er dødeligheden blandt økologiske høns markant højere, fordi de risikerer at blive spist af ræve eller ravne, ramt af infektioner eller udsat for parasitter. Sexet? not so much. Men så kan man sige, døden alligevel finder sin årsag.

Tanken for folk, der hæfter økologi og dyrevelfærd sammen, må være, at dyrene har det bedre frem til slagtebordet(!), og det så skulle gøre karmaen i kødet bedre, fordi hønen (måske/måske ikke) har været gladere – for hvem ved i virkeligheden, hvad en høne bliver sådan ægte glad af? Og paradoksalt nok spiser vi den jo. Det er der ikke meget velfærd over.

Jeg tror, at tanken om dyrevelfærd varmer. Men faktisk ved meget få ved hvilke krav, der indgår i den økologiske og traditionelle produktion (og der vil altid være brodne kar begge steder. Det er ikke dem, jeg taler om). Mig selv også kun til husbehov. Jeg er med på, det kunne være dejligt om alle skabninger i verden havde det dejligt og rart, men lad mig lige sige det igen. Vi slår dyrene ihjel….

For mig virker det til, at karmakødet bruges til at pudse glorien, i en form for aflad for at have slagtet dyret i det hele taget. Feel-good trendsetterne sender fordømmende blikke til den nedre middelklasse, mens der stadig indkøbes ruskindsjakker og lædersko. Som alle ved er dobbeltmoral dobbelt så godt.

Måske tager jeg fejl,  jeg er jo trods alt ikke i hovedet på andre mennesker, men det ændrer ikke på det paradoksale i at påråbe sig dyrs rettigheder i forsøget på at få kødet til at smage bedre, fordi det har være “en glad ko”. Jeg tror, koen havde været gladere i live.. Just saying!

 

cow-893649_960_720 bøf

 

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

Er DF et borgerligt parti?

Politik er en sær størrelse.

I tide og utide skal partierne pisse territorium af for at pleje interesser, der absolut har intet med danskernes egentlige velbefindende at gøre. Senest De Konservative, der ivrigt forsøger at få udskrevet et valg, så de kan komme under spærregrænsen, og nu også Dansk Folkeparti – omend spærregrænsen ikke er lige om hjørnet, så har de da haft en enkelt dårlig måling , så man må forstå panikken brede sig!

svejgaard

DF vil nu absolut ikke være med til skattelettelser – nix, nada, nul!

– og det er jo lidt uheldigt, for det vil resten af blå blok ….. Who am I kidding.. Ingen kan ved deres fulde fem mene, at DF er et borgerligt parti…

Anyways er det jo meget rart at få tegnet linjerne op, inden forhandlingerne til en skattereform går i gang til efteråret. Personligt håber jeg ikke på et valg. Synes godt liiige vi kan skyde det et par år endnu.

Til gengæld håber jeg inderligt, at det snart går op for DFs vælgere, at man ikke både kan være borgerlig og synes den danske offentlige sektor er for lille, OG og og ikke mindst at skattelettelser og velfærd ikke er hinandens modsætninger. Tværtimod!

martin

 

Du kan læse mere om hele sagen her

 

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

Vind en Ipad Air 2 og 1 års abonnement på information

.. Og så tænker du nok – ‘Jamen hvorfor kan en liberal dame som Sara reklamere for at være med i en konkurrence om et abonnement til Information..? Er det ikke en rød avis?
sara3

Svaret er, at jo, det er vel gennemgående en rød avis, men alligevel er Information blevet en del af min daglige nyhedsoverblik, fordi deres artikler er relevante og indspark fra leder og klummeskrivere oftest er knivskarpe – omend jeg sjældent er enig 😉 For mig er det vigtigt ikke kun at læse nyheder fra aviser, hvor jeg læser indlæg fra folk, der minder om mig, der mener noget, som minder om mine holdninger.. For det er, undskyld mit franske, fanme da pisse kedeligt 😀

Information er samtidig den avis, der i min optik har den bedste udenrigssektion. De tager os med på rejser rundt i afkroge, hvor de personlige historier også ofte er i centrum. Det kan en type som jeg med et stort hjerte for udenrigs- og udviklingspolitikken jo ikke stå for. Frem for slaviske gennemgange af en udenrigspolitisk situation set i et nationalpolitisk perspektiv, fortæller de også historier, der blot fortjener at blive fortalt, og som giver noget perspektiv…

Og gode nyheder handler i min verden netop om perspektiv..

Du kan gøre din nyhedsrutine nemmere, ligesom jeg har gjort, ved at tilmelde dig til Informations nyhedsbrev her.

Samtidig deltager du i konkurrencen om en Ipad Air 2 og et års digitalt abonnement af Information.

Jeg har gennem tiden selv haft indlæg i og blevet interviewet fra et arrangement, jeg deltog i på CEPOS 🙂

sara1sara2

Indlægget er sponsoreret af Information

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

1 stk blæret kvindemenneske

Årets lærer i hele verden er netop blevet kåret. Som om hun ikke bliver hyldet nok, så bliver jeg simpelthen også nødt til at gøre det. Kvinden ved navn Hanan Al Hroub underviser i Palæstina og er selv vokset op i en flygtningelejr nær Bethlehem.

Hanan

Jeg kan simpelthen ikke få lov at sætte videoen med annonceringen ind her, men gør dig selv den tjeneste at tjekke hendes megasseje arbejde ud her. Det er lige til at fælde en tåre over, så herligt er det 🙂

Der er med garanti en masse storpolitik forbundet med hendes nominering og udnævnelse, men det er simeplthen så ligemeget.. For mig er hun et bevis på, at vi allesammen som bittesmå mennesker kan gøre en kæmpe forskel – og det uanset hvor i verden, vi er. Jeg er vild med det 🙂
Læs mere om hendes arbejde og nominering her
-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

Hvis politik var reality-tv

Jeg forstår godt, at politik ikke kan interessere alle. Men hvis du af og til alligevel godt kan sidde med lysten til at vide, hvad en politisk mediestorm drejer sig, om eller hvorfor alle kun snakker om gylle i flere uger, så er din redning endelig fundet. Jeg giver her tre bud på alternative nyhedsmedier, der altid får vendt dagens/ugens politiske liv, men med en del mere humor end hvad de fleste politikere er i stand til XD

  • Bruger du en del tid på facebook alligevel (og ja, det gør du, det gør vi alle), så begynd at følge dansk politik – fortalt med memes. Her får du dagsaktuelle nyheder og er samtidig sikret et kæmpe grin. De samler sjove memes og videoer fra private profiler og deler og laver selvfølgelig også selv noget gak af og til. Siden er tværpolitisk, så uanset hvem du ‘holder’ med, kan du more dig på andres og dit eget partis vegne/bekostning. Forleden oploadede de en video, hvor du kan se, hvordan politik ville se ud som reality-tv. Jeg var helt færdig over klippet. Se med her:

  • Er du typen, som stener en time eller to helt almindelig flow hver aften, så er der også den mulighed at tune ind på Natholdet. Konceptet er efterhånden relativt kendt, og jeg synes niveauet er højt og hyggeligt. Alternativt er min favorit Quizzen – med Signe Molde. Hun er vist ikke helt lige så kendt, men hun er satme sjov og har før arbejdet sammen med Anders Lund Madsen. Det betyder i min verden, at så man må være temmelig sej :D. Hvis du ikke tror mig, så tag et kig i hendes indlæg i Euroman fra forleden eller se med her, når hun snakker ’sex sælger’ med sin datter

 

  • Den sidste mulighed, hvis du vil holde dig minimalt opdateret og ikke falde i søvn samtidig, er ved at tænde for Radio 24/7s korte radioavis med den meget alternative Kirsten Birgit, der leverer morbide og over grænsen lammetæver til alle, der nærmer sig at sige noget uigennemtænkt, eller hvis der er sket besynderlige ting, som resten af os måske ikke har studset over endnu. De har også en facebookside, men gør dig selv en tjeneste og høre et program eller to 😀

Jeg bruger selv den nok lidt mere kedelige udgave med en morgenmail fra Berlingskes Politiko, men kan alligevel ikke undvære de tre ovenfor – Det er sku bare lidt federe, hvis vi kan gøre lidt grin med os selv og hinanden 🙂

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-

#makeDonaldDrumpfagain

Nu begynder primærvalgene i USA for alvor at spidse til! Hvem jeg før på bloggen har omtalt som en kæmpe tegning af en kandidat har med skræk og løgne formøblet sig op i spidsen af det republikanske kandidatfelt. Efter Super Tuesday, som er dagen hvor flest stater stemmer samtidig om deres kandidater for hvert parti, er det nemlig meget sandsynligt, hvis ikke stensikkert, at det bliver en præsidentvalgkamp mellem Hillary Clinton og hentehårsmilliadæren.

Det er selvfølgelig Donald Trump, jeg taler om!

Der blev endeligt sat (sjove) ord på mine frustrationer over hans (åbenbart) succesfulde kampagne, da John Oliver forleden i sit show lancerede en kavalkade af Trumps usammenhængende propaganda, vanvittige karakter og fejlagtige postulater. Faktisk satte Hr. Oliver et helt aftenshow af til at fortælle et par sandheder eller to om den giftige herre.

Derfor vil jeg også lige dele herligheden med jer. Jeg kan afsløre af Donalds rigtige efternavn er Drumpf. JA du læste rigtigt!!

Se med her:

Hvis du vil gøre det lidt sjovere at følge med i valget, så kan du spice din chrome-browser op med en drumpfinator, som erstatter alle Trump med Drumpf.. Og det er jo på sin plads, når det er det manden hedder 😉

 

-. Følg mig på Instagram .-/-. Følg mig på twitter .-/-. Skriv til mig .-
Older posts